Sind Zeitreisen möglich und was sagen sie über den Weltuntergang aus?
Laut dem 5000 Jahre alten Mayakalender geht am 21.12.2012 die Welt unter. Damit sind die Maya nicht die ersten, die die Apokalypse vorhersagen. Da wir heute noch existieren lagen aber alle vorherigen Weltuntergangstheorien eindeutig falsch. Sofern wir, und das wollen wir doch hoffen, 2012 Weihnachten feiern, werden wir wissen, dass auch die Maya unrecht hatten. Dass die Biene Maja uns nicht auslöscht, wie manche behaupten, sollte ohnehin klar sein.
Was die Frage aufwirft, ob wir überhaupt in der Lage sind, den Weltuntergang vorherzusagen. Die Antwort darauf lautet ja.
Irgendwann in Abermillionen oder Milliarden Jahren wird die Sonne erlöschen, dadurch werden die Anziehungskräfte verschwinden und unser gesamtes Sonnensystem wird Geschichte sein. Genauere Zahlen können in entsprechender Fachliteratur nachgelesen werden. Aufgrund der großen Zeitspanne, sind diese Berechnungen für die Menschheit nur von theoretischer Bedeutung. Das ist allerdings nur der natürliche Lauf der Dinge.
Werden wir es schaffen, unseren Planeten schon vorher zu zerstören? Die klare Antwort darauf lautet nein. Selbst wenn wir alle vorhandenen ABC-Waffen auf einmal zünden, würden wir nicht unseren Planeten, sondern nur uns selber, und vermutlich jede Menge tierische Spezies ausrotten. Der Erde sind in ihrer langen Vergangenheit schon weitaus schlimmere Dinge passiert. Für unsere Zivilisation wäre es aber auf jeden Fall das Ende.
Wir sind also in der Lage, uns selber auszurotten. Können wir vorhersagen, ob und wann dies der Fall sein wird? Die Frage nach dem ob muss vermutlich leider mit ja beantwortet werden. Begründung dafür folgt sofort. Die Frage nach dem wann ist da schon schwieriger. Basierend auf der gleichen These, die das ob klärt, sollte es theoretisch zumindest möglich sein, zu berechnen, wann dies spätestens der Fall sein wird.
Die These ist genauso einfach wie erschreckend und lautet wie folgt:
Der wahrscheinlichste Grund dafür, dass wir noch keinen Besuch aus der Zukunft erhalten haben ist schlichtweg der, dass es ab einem bestimmten Moment keine Zukunft mehr gibt.
Zumindest, wenn wir voraussetzen, dass die Menschheit eines Tages in der Lage sein würde, diese Zeitreisen zu ermöglichen. Denn wenn wir eins aus unserer Geschichte gelernt haben, dann dass es trotz aller Bedenken immer jemanden geben wird, der jede Erfindung ausprobiert. Natürlich ist wissenschaftlich erwiesen, dass derartige Zeitreisen nicht möglich sind. Und wir reden jetzt nicht nur von moralischen und logischen Einschränkungen wie dem faszinierenden Butterfly-Effekt oder dem Großvaterparadoxon, denen ich irgendwann einmal einen eigenen Text widmen werde.
Aber war nicht vor Jahrhunderten wissenschaftlich erwiesen, dass sich die Sonne um die Erde dreht? Vor weniger als hundert Jahren galten Reisen zum Mond noch als technisch unmöglich und diese Aufzählung ließe sich ewig fortsetzen.
Zwei wichtige Punkte der technischen Weiterentwicklung können allerdings als gegeben angesehen werden.
Erstens, der Fortschritt geht immer weiter.
Zweitens, diese Entwicklung schreitet immer schneller voran.
Die Urmenschen brauchten noch viele tausende von Jahren, um nach der Entwicklung des Faustkeils den nächsten Schritt zu machen. Wie schnell der Fortschritt heute voranschreitet, kann jeder erkennen, der seinen ein halbes Jahr alten Computer mit einem aktuellen Modell vergleicht.
Tatsächlich haben angesehene Physiker konkrete Vorschläge für Zeitreisen unterbreitet, zum Beispiel durch ein so genanntes Wurmloch. Ein Wurmloch ist quasi so etwas wie ein Tunnel durch die Schweizer Alpen: Anstatt lange Strecken auf der bergigen Oberfläche zu wandern, kann man die Strecke durch einen Tunnel abkürzen. Instinktiv sagt man sich klar, das spart Zeit, hat aber nichts mit Zeitreisen zu tun.
Aber bleiben wir beim Beispiel der Alpen und nehmen als Beispiel den Arlbergtunnel, der knapp elf Kilometer lang ist. Bei einem Tempolimit von 80 Kilometern pro Stunde braucht man zum durchqueren also unter zehn Minuten, während man für den Weg über die Alpen sagen wir einfach mal einen Tag brauchen würde. Dieser Wert ist vollkommen aus der Hüfte geschossen, seine Genauigkeit spielt aber bei der Erklärung keine Rolle.
Durch den realen Arlbergtunnel haben wir also eine Zeitersparnis von knapp einem Tag. Wäre der Tunnel ein Wurmloch, sähe das Ganze anders aus. Ein Wurmloch weiß quasi, wie viel Zeit man spart und gibt die Differenz auf andere Weise an seine Benutzer weiter. Dabei gibt es zwei unterschiedliche Szenarien.
1. Während wir also mit 80 Kilometern pro Stunde durch das Wurmloch cruisen, läuft draußen die Zeit weiter, als würden wir uns auf den beschwerlichen Weg über den Gipfel machen. Wenn wir am anderen Ende, also quasi dem Italien der Zeitreisen, ankommen, wären für uns nur zehn Minuten, für die Welt aber ein ganzer Tag vergangen. Das klingt erst einmal so, als hätten wir überhaupt keine zeit gespart und somit gleich über den Gipfel kraxeln und dabei noch die schöne Aussicht genießen können.
Doch dieser Eindruck täuscht. Tatsächlich hätten wir genau wie beim Alptunnel fast 24 Stunden gewonnen, diesmal allerdings an Lebenszeit. Denn während unser Körper nur um zehn Minuten gealtert ist, wurde die Welt um einen ganzen Tag älter. Das liegt an unserer extrem hohen Reisegeschwindigkeit, wie Einstein durch seine Relativitätstheorie bewiesen hat. Und wir reden hier nicht von den 80 km/h, die ich spaßeshalber zur Illustration angegeben habe. Zusammenfassend resultiert aus der Differenz zwischen unserem persönlichen Altern und dem Verlauf der „Weltzeit“, dass wir in die Zukunft gereist sind.
2. Das zweite Szenario ist die Umkehrung des ersten. Da das Wurmloch kalkuliert, dass eine Überwindung der Strecke 24 Stunden dauert, stellt es dementsprechend die Ankunftszeit so ein. Wir brauchen im Wurmlochtunnel aber nur zehn Minuten und kommen so 23 Stunden und 50 Minuten zu früh an. Mit anderen Worten wir sind in der Zeit zurückgereist. Was bei der geringen Zeitdifferenz von nur einem Tag weitaus lukrativer erscheint, als eine Reise in die Zukunft. Man denke nur an die Lottozahlen.
Fassen wir zusammen. Wir gehen davon aus, dass wir eines Tages eine Maschine für Zeitreisen erfinden würden, wenn nicht irgendetwas Gravierendes dazwischen kommt. Und so wie Menschheit sich bisher angestellt hat, würden wir sie auch benutzen und demzufolge müssten wir heute schon das Ergebnis sehen.
Stellt sich nur noch die Frage, ob wir berechnen können, wann die Menschheit soweit sein wird, eine Maschine für Zeitreisen zu konstruieren. Glücklicherweise noch nicht, denn dann wüssten wir ungefähr, wann es mit uns zu Ende ginge.
Vielleicht auch spannend, weil irgendwie ähnliche Artikel:
- Zeitreisen: Vom Butterfly-Effekt und dem Großvaterparadoxon Ich stehe ja auf Gedankenspiele und absurde Theorien und das...
- 2012 kommt der Weltuntergang Liebe Freunde macht Euch bereit, denn lange wird es mit...
- Zeitreisen Vieles, von dem was ich hier schreibe, entsteht als Abfallprodukt...
Tags: 21.12.2012, Albert Einstein, Fortschritt, Mayakalender, Relativitätstheorie, Welt, Weltuntergang, Wurmloch, Zeitreise, Zeitreisen
Alex (2)
Edelweisspirat (2)
AndiBerlin (1)
Blinkfeuer (1)
karfunkel86 (1)
maobezw (1)
Martina (1)
MissesGabriele (1)
Monique (1)
Mourice (1)
Interessant, sehr interessant sogar, aber…
Am Anfang des Artikels steht folgender Satz:
“Der wahrscheinlichste Grund dafür, dass wir noch keinen Besuch aus der Zukunft erhalten haben ist schlichtweg der, dass es ab einem bestimmten Moment keine Zukunft mehr gibt.”
Doch am Schluss kommt folgende Zusammenfassung:
“Fassen wir zusammen. Wir gehen davon aus, dass wir eines Tages eine Maschine für Zeitreisen erfinden werden. Und so wie Menschheit sich bisher angestellt hat, werden wir sie auch benutzen.”
Schließt das erste Zitat nicht deine eigene Zusammenfassung aus?
Wie auch immer, sehr interessant und daher danke für dein Artikel.
Gruß und angenehmen Dienstag,
Alex
Hallo Alex,
willkommen bei mir und danke für das aufmerksame Lesen. Du hast recht, da habe ich mich nicht sehr geschickt ausgedrückt. Habe die Zusammenfassung jetzt etwas geändert und hoffe, das drückt besser aus, was ich sagen wollte.
Gruß und Dir auch viel Spaß am Dienstag
Fulano
man man man…. da haust du aber mächtig auf die Kacke. Das ist ein Thema, das man besser direkt bei nem Bier diskutiert, als sich über Blogs auszutauschen.
Zum einen möchte ich sagen, dass eine Zündung unseres gesamten Nuklearpotentials durchaus unseren Planeten zerstören würde. Das Ökosystem würde komplett zerstört werden und der Erdmasse so viel Schaden zugefügt, dass von der Erde nicht mehr viel übrig bleiben würde. Auch nach der globalen Abrüstung hat sich an diesem worst Case Szenario kaum etwas geändert.
Das Thema Zeitreisen ist noch viel komplexer. So denke ich auch, dass mit genug Energieeinsatz auch Zeit und Raum durchaus krümmbar sind. Auch wenn ich Stephen Hawking sehr schätze, so denke ich im Gegensatz zu ihm, dass dabei eine Reise in beide Richtungen und nicht nur in die Zukunft möglich ist, wobei letzteres erklären würde, warum wir noch keine Besucher aus der Zukunft hatten.
Letztendlich ist der Energiebedarf allerdings für solche Vorhaben astronomisch hoch. Eine Sache, die Zeitreisen evtl nicht erschwinglich machen könnte.
Letztendlich steht natürlich im Raum, dass die Menschheit es einfach nicht packt. Auch das ist ein extrem weites Feld. Eine Naturkatastrophe oder aber das Rumspielen mit Atomwaffen und schwarzen Löchern kann der Erde sicherlich durchaus massiven Schaden und der Menschheit einen Totalverlust zufügen. Dann hätte sich all die technische Errungenschaft der Menschheit auch erübrigt.
Die Wahrscheinlichkeit, dass das Ende des Mayakalenders das Ende der Welt anzeigt ist jedoch mehr als an den Haaren herbeigezogen. Der Kalender erneuert sich selbst. Und der letzte Tag des Kalenders kommt vor dem ersten Tag des Kalenders. Ist ungefähr so, als wenn man sagen würde, dass unser Kalender nach 365 Tagen endet und dann die Welt zu Ende sein muss.
Hallo Schonzeit,
hast schon recht, da habe ich ordentlich einen ausgepackt. Ich hatte das mit mir selbst ausdiskutiert, als ich nach einigen Bier nach Hause kam.
Vermutlich wären wir tatsächlich in der Lage, den Planeten zu zerstören. Aber nur wenn wir alle Waffen tatsächlich zu diesem Ziel einsetzen. Und ich glaube so dumm wird nicht einmal die Menschheit sein.
Das mit den Zeitreisen ist in der Tat weitaus umfangreicher. Vermutlich noch deutlich mehr, als wir heute vermuten. Ich erhebe da keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Ich wollte einfach nur mit dem theoretischen Zusammenhang zwischen Zeitreisen und dem Weltuntergang spielen.
Und zum Maya Kalender. Jeder Artikel braucht eine Einleitung
Gruß
Fulano
Hey Fulano.
Es ist ein wirklich interessantes Thema und auch ich habe schon oft gedacht… wenn es so was geben wird, dann müssten unter uns auch Zeitreisende sein. Wie schaut’s also mit Bill Gates aus? Steve Jobs? Haben die Wissen aus der Zukunft? Nee, Spaß bei Seite. Jedenfalls ein sehr interessantes Thema, nur leider nichts für meinen Blog oder ist etwa “Zeitreisender” ein Beruf? 
Ja, die Aenderung in der Zusammenfassung passt nun schon besser.
Machs gut und bis bald,
Alex
Steve Jobs tut zumindest manchmal so, als kämen seine Produkte aus der Zukunft. Vielleicht liegst Du mit Deinem Verdacht ja gar nicht so daneben.
Ob Zeitreisender ein Berugf ist, darfst Du doch auf Deinem Blog völlig frei entscheiden. Du musst ihn ja nicht unbedingt beim Finanzamt angeben.
Gruß
Fulano
Mir ist gerade aufgefallen, dass bislang die Kommentare hier nur von Simpsons-Figuren geschrieben wurden!
Aber zurück zum Thema, mit Steve Jobs, da hast du definitiv eine passende Antwort gegeben, nicht schlecht.
Und zum Zeitreisenden als Beruf… falls mir irgendwann wirklich die Ideen ausgehen sollten, dann weiss ich ja jetzt, welchen Arbeitsplatz ich beleuchten werde.
Nochmals danke für deinen interessanten Beitrag,
angenehmen Dienstag,
Alex
Wahrscheinlich wirklich eher etwas für die Abteilung Kneipenphilosophie, aber ich lese so was trotzdem gerne. Wenn Zeitreisen möglich wären, definitiv die größte Erfindung der Menschheit. Nein, vermutlich eher die Schlimmste, weil sich Zeitreisen viel leichter zu einem schlechten denn zu einem noblen Zweck nutzen ließen. Man denke nur an die Möglichkeit, den Ausgang des Zweiten Weltkrieges oder ähnliche Scheidewege unserer Geschichte zu verändern. Wenn eine solche Erfindung also in falsche Hände geräte, wäre das Resultat wohl um einiges schlimmer als etwa eine gestohlene Atombombe. Auf der anderen Seite wären Zeitreisen natürlich schon so was von genial, auch wenn das aus genannten Gründen wohl eine ziemlich egoistische Einstellung ist. Ohne die Möglichkeit von Zeitreisen ist die Menschheit wohl besser dran.
Ich musste gerade an Zurück in die Zukunft denken, wo Biff das Almanac Heft aus der Zukunft hatte und somit bei Sportwetten abgeräumt hatte.
Würde ich vermutlich genau so tun, nur etwas unauffälliger.
Aber man könnte definitiv viel Gutes tun… Haiti vorwarnen, Unfälle verhindern, die Twin Towers am 9.11. räumen und und und… aber da manche Menschen böse sind, würde eine solche Maschine schneller mißbraucht als uns lieb ist.
Daher lieber mal alles so belassen wie es ist.
Gruß, Alex
Kuirzer Denkanstoss:
Wie viele ereignisse in unserer Geschichte sind unerklärlicherweise “zu gut” ausgegangen, sprich, wobei könnte (!) man an ein Eingreifen “von außen” denken?
Zu 9/11: Ein Anschlag auf zwei Hochhäuser, die zu der Zeit des Anschlages “normalerweise” mit bis zu 50.000 Personen besetzt sind, fordert “nur” 4.000 Opfer.
Wie gesagt: nur ein “Weiter”-Denk-Anstoß…
@ Fulano: hochinteressant und amüsant geschriebener Artikel und tolle Kommentare @ all!
Zuerst einmal willkommen bei mir.
Das mit den erstaunlich gut ausgegangenen Ereignissen ist ein interessanter Ansatz. Allerdings gibt es wahrscheinlich auch jede menge erstaunlich schlecht ausgegangene Ereignisse. Daher bin ich noch gewillt an den Zufall zu glauben. Aber wer weiß. Vielleicht werde ich da irgendwann eines Besseren belehrt.
Gruß
Fulanp
Über Zeitreisen hab ich auch schon geschrieben…Auslöser war Terminator 4 ^^
Aber eins vorweg: Die Sonne wird die Erde verschlingen und verbrennen. Dass die Schwerkraft verrschwindet ist da eher nebensächlich.
Was deine zwei Szenarien angeht, sind sie ziemlich interessant. Du sprichst aber gar nicht schwarze Löcher an, in denen Raum und Zeit nun wirklich komplett durcheinandergeraten. Wurmlöcher sollen in der Hinsicht ja noch etwas “berechenbarer” sein.
@Alex
Mittlerweile ist die Simpsons Alleinherrschaft ja vorbei. Wobei ein Simpsons-Gravatar schon durchaus ein Gütesiegel ist
@Dr. Borstel
Gerne auch mal irgendwann beim Bier. Schonzeit scheint für solche Themen ja auch Alkohol zu brauchen.
Die moralischen Schwierigkeiten, aber auch die Verlockungen, die Zeitreisen bieten würden, habt Ihr ja schon erkannt. Ich finde das Thema super spannend, irgendwann schreibe ich mal was darüber. Aber das ist derart verworren, dass es noch eher ein Thema für eine gesellige Runde ist.
@Schaps
Ja, da habe ich mich nicht ganz sauber ausgedrückt. Besserwisser
Und jetzt guck Dir noch einmal an, was Du zu den schwarzen Löchern geschrieben. Genau deswegen habe ich in dieser Richtung nix geschrieben!
Gruß
Fulano
Zurück in die Zukunft ist ein großes Stück Unterhaltung und ein noch größerer Beweis, warum Zeitreisen gefährlich sind. Man mache sich einmal die Mühe die Zeitlinien, die dort konstruiert werden aufzuzeichnen und nach der aktuell gültigen Physik zu betrachten. Das geht nicht gut aus für das Universum. Ganz und gar nicht.
Okay, das ist ein Argument!
Erstens, der Fortschritt geht immer weiter.
Zweitens, diese Entwicklung schreitet immer schneller voran.
Jep- genaus schauts aus. Und ich wage mal zu behaupten, dass dies nicht sonderlich “positiv” für Gott und die Welt ist .. aber ma schauen!
@Weltuntergang: in der Bild Zeitung geht Sie auch drei, viermal die Woche unter .. und irgendwann wird Sie es auch bestimmt. Nur denke mal, werden wir nicht mehr erleben …
Hallo Du Sohn eines Schwaben,
willkommen auf meinem Blog. Und das mit der Bildzeitung und dem Weltuntergang sehe ich positiv. Solange die ihn als erstes vorhersagen, bin ich mir sicher, daß er nicht kommt.
Gruß
Fulano
hui, das is mal ein thema…ich finds auch sehr interessant, aber ziemlich verworren.
impliziert eine zeitreise nicht auch, dass wir in mehreren “zeiten” leben…also…wenn jemand in die vergangenheit reist und mir ne million euro schenkt…hab ich die dann jetzt auch oder nur mein “ich aus der vergangenheit”? was ja heißen würde das mein ich aus der vergangenheit ein anderes leben führen würde…
aaaaaah…
Solche Themen müssen verworren sein und funktionieren erst ab dem 4. Bier oder 2. Cocktail. Ich bin da ja bescheiden und würde mich für den Anfang mit Teleportation begnügen. Natürlich ohne Fliegenhaare. gespannt bin ich darauf, was der Butterfly-Effekt und das Großvaterparadoxon sind.
@Maria
Die Fragen, die Du Dir da stellst, sind genau die, die das Thema so spannend machen.
@quadratmeter
Also ich habe gerade eine halbe Flasche Wein getrunken und wär soweit
Teleportation fänd ich auch super, vor allem für lange Strecken. Und weil ich nicht weiß, wann ich mich zu dem Artikel aufraffen werde hier zwei Kurzerklärungen.
1. Großvaterparadoxon:
Was passiert, wenn Du in die Vergangenheit reist und Deinen Opa tötest bevor er Deinen Vater zeugt und dadurch die Person die Dich gezeugt hat nicht mehr existiert?
2. Der Butterfly-Effekt ist nur ein schöner Name für Kausalzusammenhänge, die über lange Zeit gravierend sein können.
Soll heißen. Du tötest einen Schmetterling, wodurch diese Rasse dann vielleicht ausstirbt. Dadurch haben vielleicht andere Tiere nichts mehr zu essen und sterben auch aus und so weiter und so weiter. Je nachdem wie diese Kette verläuft gibt es uns am Ende vielleicht gar nicht oder ganz anders
Gruß
Fulano
von dem großvaterparadoxon hab ich noch nix gehört, klingt aber sehr interessant…
den butterfly-effect find ich genauso spannend, dazu gibt es auch einen guten film
Sehr spannend, beides!
Toller Artikel, Fulano!
Natürlich hat man da dann ein wenig Kopfsalat…. wenn man versucht, das zu sortieren.
Aber was für mich tröstlich ist, und diese Erkenntnis ereilte mich erst letztes Jahr; dass die Menschen nie in der Lage sein werden, die Welt zu zerstören, sondern “nur” sich selbst und natürlich die parallel existierenden Spezies, aber nicht die Erde. Diese wird sich von uns erholen und daran zurückdenken wie an eine vorrübergehende Ungezieferplage…
@quadratmeter und Maria
Kleiner Nachtrag zum Großvaterparadoxon: Schaut Euch mal das Video an, das ich hier geposted habe. Besser als Bully kann man es in einer Minute nicht erklären
@Miki
Von Ungeziefer zu Ungeziefer wünsche Ich Dir einen schönen Tag
Gruß
Fulano
Irgendwie war mir deine Erklärung lieber
Notiz an mich:
Kann besser erklären als Bully
Gruß und gute Nacht
Fulano
Zum Thema Großvaterparadoxon, empfehle ich Zurück in die Zuckunft teil 1. Grundsätzlich ist ddas Paradoxon dort der Handlungsstrang, auch wenn über die Gesamte Trilogie sehr ausgeweitet aber das grundprinzip passt.
Zeitreisen sind ein komplexees bis kopliziertes Physikalisches Problem. Noch faszinierender als die Physikalsischen aspekte finde ich die Philosophische problematik, ist es ethisch und moralisch Vertretbar in die Zeit zurückzureisen und Adolf Hitler zu töten damit der Zweite Weltkrieg nie Stattfindet, oder würde daraus evt. etwas viel schlimeres resultieren. Das ist überings Grundlage der kompletten Alarmstuffe Rot Reihe von Command and Conquer. Die Frage ist nähmlich verhindern wir mit der Zeitreise schlimmes oder provozieren wir so noch weitaus schlimmere Ereignisse.
So zurück zum Bier
cu an other time
on an other place
der bagalutenGregor
PS: Bully is nen Genie, du stehst ihm aber in nichts nach du bist nur anders
@bagalutenGregor
Schöne Beispiel zu Verdeutlichung.
Gruß
Fulano
P.S. Langsam werde ich rot
Naja, dein Blog heist ja nicht umsonst Fulanos Worte, du bist einfach der Großmeister der Worte.
cu an other time
on an other place
der bagalutenGregor
PS: Hat jemand nen feudel für Fulano, sonst rutscht der noch auf unserm schleim aus.
[...] WEB: WP:DE – Spezielle Relativitätstheorie (SRT) WP:DE – Zeit Fulanos Worte – Sind Zeitreisen Möglich und was sagen sie über den Weltuntergang aus? [...]
Aber wenn ein Zeitreisender in unsere heutige Zeit springt verändert er damit ja sofort das ganze Geschehen und die komoplette Entwicklung von Heute bis zur Zukunft. Von daher existiert er dann in dem Moment schon garnicht mehr. Und wir merken nix. Denn wir sind dann auch alle weg. Genau wie ich!
Obwohl ich nehme es zurück – bei “7 Days” klappts ja auch! und die beweisen das sogar wissenschaftlich
ja, wenn es bei 7 Days klappt und die das sogar beweisen können…
Aber das ist ja gerade das tolle an Kino und Fernsehen. Da kann man bestimmte Dinge einfach ignorieren.
Gruß
Fulano
Gerne würde ich Eure Meinung hören. Was hält Ihr davon ein Geld anzulegen, um damit eine Zeitreise in der Zukunft finanzieren zu können?
Die Idee dahinten ist wahrscheinlich nicht neu. Man legt ganz wenig Geld an. Der Betrag wächst, da es verzinst wird. Zu dem Zeitpunkt, wenn eine Zeitmaschine erfunden wird wenn und es genug Geld um die Zeitreise zu finanzieren gibt, wird „der Sparer“ in die gewünschte Zeit aus der Vergangenheit (aus der zukünftiger Sicht) abgeholt.
Ich bin auf die Seite http://voyageintime.com gestoßen. Hat jemand schön Erfahrungen mit dem „Service“ gesammelt?
Hallo Alexander und willkommen bei mir.
Ja, die Idee ist nicht neu. Eigentlich ja auch logisch. Die von Dir angesprochene Seite erscheint mir allerdings eher eine Abzocke zu sein. In Australien gibt es aber auch einen etwas seriöseren Ansatz. Dort haben Wissenschaftler Geld gesammelt und hoffen, dass Ihre Nachkommen mit Zins und Zinseszins eine Zeitreisemaschine bauen und nutzen. Sie haben sogar mit dem 12.12.2012 sogar schon einen Termin, wann die Reisenden aus der Zukunft eintreffen sollen.
Mehr dazu beim Focus
http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/odenwalds_universum/odenwalds-universum_aid_70414.html
Gruß
Fulano
[...] WP:DE – Spezielle Relativitätstheorie (SRT) WP:DE – Zeit Fulanos Worte – Sind Zeitreisen Möglich und was sagen sie über den Weltuntergang aus? Technik 2010, Albert Einstein, ALPHA CENTAURI, Astronomie, Astrophysik, Bayern Alpha, die [...]
[...] und das Thema Zeitreisen bietet sich dafür förmlich an. Damit meine ich jetzt nicht die Frage, ob Zeitreisen möglich sind. Das habe ich schon einmal versucht, zu beantworten. Jetzt möchte ich mich mit den Problemen [...]