Aber bitte so, dass es jeder versteht

@DBS
Willkommen auf meinem Blog und danke für Deinen ausfühtlichen Kommentar. Du hast vollkommen recht. Jeder kann seinen Teil dazu beitragen und sollte das natürlich auch. Da der Mensch an sich allerdings nicht selten Egoist ist, motiviert es vielleicht einige zu wissen, dass sie es nicht für Delphine etc. tun, sondern für sich persönlich.

Gruß
Fulano

@Krautraub
Erst einmal willkommen auf meinem Blog. Ich habe Deinen ursprünglichen Kommentar auf YIGG mal hinzugefügt, damit auch die anderen der Diskussion folgen können.

zu 1.) Darüber können wir streiten, aber letztlich denke ich, dass beide Versionen des Witzes verstanden werden.

zu 2.) Der Text ist ja nicht wissenschaftlich sondern eine Art persönlicher Kommentar. Und erzähl mal einem Weltverbesserer, dass er nur seinen eigenen Arsch retten will. Das wird er aber gar nicht gerne hören. Es ging mir daher vor allem um die Darstellung.

zu 3.) Soweit ich mich informiert habe, ist der Ursprung des Wortes Gutmensch umstritten http://de.wikipedia.org/wiki/Gutmensch .
Ganz abgesehen davon sehe ich einen gewaltigen Unterschied zwischen diesem allgemein anerkannten Begriff und der klaren rassistischen Beleidigung “Judenschwein”. Der Begriff Volkswagen stammt übrigens tatsächlich von den Nazis. Sollen wir VW deswegen jetzt anders nennen?

zu 4.) Also mich stört alleine schon das Wort Faschismus in diesem Zusammenhang und abgesehen davon sehe ich diese Gefahr nicht so wie Du.

zu 5.) Jedem das seine

zu 6.) Schon sind wir dabei

Gruß
Fulano

Der Witz geht eigentlich so:

Treffen sich zwei Planeten. Sagt der eine:

“Du siehst aber schlecht aus!”.

Der andere: “Ja, mir geht’s nicht gut, ich habe ‘homo sapiens’”

Sagt der erste: “Ach, das geht vorbei.”

Zu Deinem Beitrag: Dass die “Weltverbesserer” ihr eigenes, das ihrer Nachkommen und das Interesse der Menschheit, nicht das der Erde als solcher, im Sinn haben, ist selbstverständlich. Oder hat es jemand jemals angezweifelt? Daher ist Deine “Erkenntnis” jetzt nicht sooo’ne große Leistung.

Dass in solchen “Weltverbesserer-kritischen” Beiträgen die Vokabel “Gutmensch” nicht auszurotten ist, sondern wie ein Klischee immer wieder vorkommt, daran kann ich mich nicht gewöhnen. Aber wisse wenigstens, dass dieser Begriff weder neu, noch lustig und schon gar nicht originell ist. Er stammt nämlich von den Nazis, die seinerzeit die Menschenrechtler und friedliebende Menschen überhaupt damit zu dissen gewusst haben.

Mir geht die Weltverbesserungsindustrie genauso auf die Senkel wie Dir, denn wir stehen an der Schwelle zum Ökofaschismus. Das bewusste Leben, das an sich etwas gutes ist, wird dazu missbraucht werden, um persönliche Freiheiten von Menschen zu beschneiden. Aber für mich zählt nur, was jeder für sich persönlich für Konsequenzen zieht. Die Schreihälse und Umwelt-Aposteln und -Missionare, die es gibt und von denen es in naher Zukunft noch viel mehr geben wird, vor denen muss man sich hüten. Diese werden dazu bereit sein, über Leichen zu gehen, um Menschenleben zu retten.

Welche Konsequenzen ziehst Du für Dich aus den ganzen Umwelt-, Tier- und Menschenmissbrauchsskandalen? Gehst Du erst mal ‘nen Döner essen? Dazu beziehst Du leider keine Stellung.

Fulano schrieb:
Hallo Krautraub,
–> Hallo Fulano
1. Es gibt bei Witzen keine richtige oder falsche Version, sondern nur witzig oder nicht. Und falls es Dir aufgefallen ist, nutzen wir die gleiche Pointe.
—> Richtig, es ist der gleiche Witz, aber die Pointe kommt nicht gut rüber in Deiner Version. Krankheiten haben oft lateinische Bezeichnungen, da klingt “homo sapiens” stringenter. Um nur ein Beispiel zu nennen. Bei einem kurzen Witz kommt es ganz besonders auf Timing und präzise Wortwahl an. Vgl. a. Wortwahl “Welten” vs. “Planeten” – die Wahl eines dieser Begriffe bestimmt das Tempo und die Stärke des Knalls, wenn die Pointe aufschlägt.

2. Ich habe nicht behauptet, dass ich da große neue Erkenntnisse präsentiere.
–> In der Tat, das hast Du nicht. Klingt aber so in Deinem Text, weil Du Deine Argumentation auf dieser “Erkenntnis” aufbaust. Eine wackelige Argumentation dadurch, dass sie auf etwas fußt, was gar nicht stimmt: Nämlich, dass die “Weltverbesserer” die Erde retten wollen. Natürlich wollen sie ihren eigenen Arsch retten, sonst nix. Das weiß jeder. Und das ist auch legitim.

3. Dass ich das Wort Gutmensch nicht erfunden habe ist mir auch klar. Aber ob das Wort witzig etc. ist entscheidest nicht Du, sondern jeder für sich alleine
–> Nein. Ich entscheide gar nichts. Niemand befindet über die Witzigkeit dieser Vokabel ganz alleine. Wenn ich rumrannte und Leute als “Judenschweine” bezeichnete, würde niemand sagen, lass ihn mal machen, schließlich kann jeder für sich entscheiden, was er witzig findet. Nazijargon geht gar nicht.

4. Finde ich Deine Ökofaschismus Theorie interessant, wenn auch sehr übertrieben.
–> Ja, das war drastisch formuliert. Wir stehen hoffentlich nicht an der Schwelle zum Ökofaschismus, sondern erst an der Schwelle zur Schwelle. Jedenfalls müssen wir unsere Lauscher aufsperren und sensibel für das Thema sein, damit der Ökofaschismus nicht zu krass ausfällt.

5. Ich mag Döner gern
–> Ich nicht.

6. Können wir gerne intensiver über das Thema diskutieren. Aber dann bitte dort, wo ich den Artikel geschrieben und Du ihn gelesen hast.
–> Einverstanden.

Gruß
–> dito
Fulano
–> krautraub

Das muss nur noch übergreifen.

Gutmensch Publicity ist übrigens wirklich ein großes übel, denn als Leihe kann man kaum noch unterscheiden, was man glauben soll und was nicht. Was ist wahr und was nicht? Was hat mehr bedeutung?

Es verschwimmt alles etwas..

Ich bin grundsätzlich dafür, mit der Natur verantwortlicher umzugehen, nur kann ich das alleine auch nicht tragen. Ich alleine falle da auch nicht so in das Gewicht. Die Industrie aber schon.

Ich bin übrigens wie du der Meinung, wenn jemand die Zeit überlebt, dann ist es die Erde und nicht wir.

LG

Nachti